说明:成语 谚语 名言 注释
庄子·内篇·大宗师
虽天地之大,万物之富,其所宗而师者无心也。
知天(自然)之所为,知人之所为者,至矣!知天之所为者,天而生也。知人之所为者,以其知之所知,以养其知之所不知,终其天年而不中道夭者,是知之盛也。虽然,有患!夫知有所待而后当,其所待者,特未定也!庸讵知吾,所谓天之非人乎?所谓人之非天乎?且有真人而后有真知。
何谓真人?古之真人,不逆寡(顺其自然),不雄成(不做英雄,不走极端),不谟士(mó shì,谋士)。(不贪婪、不自大和不爱算计)若然者,过而弗悔,当而不自得也。(错了不后悔,对了不得意)若然者,登高不栗,入水不濡(rú,沾湿),入火不热,是知之能登假,于道者也若此。
古之真人,其寝不梦,其觉无忧,其食不甘,其息深深。真人之息以踵,众人之息以喉。屈服者,其嗌(yì,咽喉)言若哇。其耆欲深者,其天机浅。
古之真人,不知说(悦)生,不知恶死。其出不欣,其入不距。翛然(xiāo rán,无拘无束的样子,超脱的样子)而往,翛然而来,而已矣!不忘(望,追求)其所始,不求其所终。受而喜之,忘而复之。是之谓:不以心捐道,不以人助天,是之谓真人。若然者,其心志,其容寂,其颡頯(sǎng kuí,颡是额头,頯是宽大,质朴的意思)。凄然似秋,暖然似春,喜怒通四时,与物有宜,而莫知其极。
故圣人之用兵也,亡国而不失人心。利泽施乎万世,不为爱人。故乐通物,非圣人也;有亲,非仁也;天时,非贤也;利害不通,非君子也;行名失己,非士也;亡身不真,非役人也。若狐不偕(狐不偕xié,为尧时贤人,尧让天下于他而不受,投河而死)、务光(古代隐士。相传汤让位给他,他不肯接受,负石沉水而死)、伯夷、叔齐、箕子胥余(箕子jī zǐ,商朝人,名胥余,生卒年不详。官至太师,纣王无道,屡谏不听,被囚,乃佯狂为奴。武王灭殷,箕子率五千人避往朝鲜为君。亦称为“箕伯”)、纪他(jǐ姓,相传为夏商间之隐士。商汤伐灭夏桀以后,欲让位给务光,务光不受,他恐汤复让位与他,遂投水而死)、申徒狄(或称司徒狄。商代人。汤尝欲以天下授之。狄以不以义闻己而以天下授己为耻,乃自投于河),是役人之役,适人之适,而不自适其适者也。
古之真人,其状义(儒家解释孟子的“义”,“义者宜也”是做人的中庸之道,恰得其份,恰到好处;墨子解释的“义”,带一点侠气,路见不平,拔刀相助,是义也)而不朋,若不足(不够)而不承(不要)。与乎,其觚(gū)而不坚也;张乎,其虚而不华也;邴邴(bǐng bǐng)乎,其似喜也;崔崔乎,其不得已也(不得已而为之);滀(chù)乎,进我色也;与乎,止我德也(功高就必须要退);广乎,其似世也;謷(áo,天子不能臣,诸侯不能友)乎,其未可制也;连乎( “连”字同“敛”,指待人少言寡语),其似好闭也;悗(mèn,形容他使大家都佩服敬仰,所以忘记了他所讲的理论)乎,忘其言也。以刑为体,以礼为翼,以知为时,以德为循。以刑为体者,绰(chāo,抓;拿)乎其杀也;以礼为翼者,所以行于世也;以知为时者,不得已于事也;以德为循者,言其与有足者至于丘也,而人真以为勤行者也。故其好之也一,其弗好之也一。其一也一,其不一也一。其一与天为徒,其不一与人为徒,天与人不相胜也,是之谓真人。
死生,命也!其有夜旦之常(天不能无昼夜,人焉能无死生。故任变随流,我将於何系哉),天也(天之道也)!人之有所不得与(不能安时处顺,与变俱往),皆物之情也!彼特以天为父,而身犹爱之(人皆以天为父,故昼夜之变,寒暑之节,犹不敢恶;随天安之),而况其卓(卓者,独化之谓也)乎!人特以有君为愈(胜)乎己,而身犹死之,而况其真(夫真者,不假於物而自然也)乎!泉涸,鱼相与处于陆。相呴以湿(xiāng xǔ yǐ shī 彼此以呼出的气湿润对方),相濡以沫(xiāng rú yǐ mò 用唾沫互相湿润),不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道(与其不足而相爱,岂若有余而相忘。大道之世,物各逍遥,鸡犬声闻,不相来往)。
夫大块(自然)载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死(四者虽变而未始非我,而我坦然何所惜邪)。故善吾生者,乃所以善吾死也(以善吾生为善者,吾死亦可以为善矣)。夫藏舟于壑,藏山于泽,谓之固矣!然而夜半有力者(有力者,造化也)负之而走,昧者不知也(向者之我,非复今我也。我与今俱往,岂常守故哉。而世莫之觉,横谓今之所遇可系而在,岂不昧哉)。藏小大有宜(藏舟於壑,藏山於泽,此藏大也;藏人於室,藏物於器,此藏小也),犹有所遁(遁,变化也,变化之道,无处可逃也)。若夫藏天下于天下而不得所遁,是恒物之大情也。特(特,独也)犯人之形而犹喜之。若人之形者,万化而未始有极也,其为乐可胜计邪?故圣人将游于物之所不得遁而皆存(圣人游心变化之涂,放任日新之境,未始非我,何往不存耶)。善妖善老,善始善终,人犹效之,而况万物之所系(系,属也),而一化之所待乎!
夫道,有情有信,无为无形;可传而不可受(寄言诠理,可传也。体非量数,不可受也),可得而不可见(方寸独悟,可得也。离於形色,不可见也);自本自根(自,从也),未有天地,自古以固存(存,有也,虚通至道,无始无终)(故《老经》云有物混成,先天地生;又云迎之不见其首,随之不见其后者也);神鬼神帝,生天生地(天得一以清,神得一以灵也);在太极(五气也)之先而不为高,在六极(六合也)之下而不为深,先天地生而不为久,长于上古而不为老(言道非高非深,非久非老,故道无不在而所在皆无者也)。豨韦氏(xī wéi)得之,以挈(qiè)天地;伏牺氏(伏羲,能伏牛乘马,养伏牺牲,故谓之伏牺也)得之,以袭气母(袭,合也。气母者,元气之母,应道也。为得至道,故能画八卦,演六爻,调阴阳,合元气也);维斗(北斗也,为众星纲维,故谓之维斗)得之,终古(始)不忒;日月得之,终古不息;堪坏(昆仑山神名也)得之,以袭昆仑(袭,入也。堪坏人面兽身,得道入昆仑山为神也);冯夷(姓冯,名夷,弘农华阴潼乡堤首里人也,服八石,得水仙)得之,以游大川(大川,黄河也。天帝锡冯夷为河伯,故游处盟津大川之中也);肩吾(肩吾,神名也。得道,故处东岳为太山之神)得之,以处大山(得道,故处东岳为太山之神);黄帝(黄帝,轩辕也)得之,以登云天;颛顼(zhuān xū)得之,以处玄宫(探羽山之铜为鼎,能召四海之神,有灵异。年九十七崩,得道,为北方之帝。玄者,北方之色,故处於玄宫也);禺强(禺yú强,水神名也,亦曰禺京。人面乌身,乘龙而行,与颛顼并轩辕之胤也)得之,立乎北极(虽复得道,不居帝位而为水神。水位北方,故位号北极也);西王母得之,坐乎少广(少广,西极山名也),莫知其始,莫知其终(颜容十六七女子,甚端正,常坐西方少广之山,不复生死,故莫知始终也);彭祖(彭祖,帝颛顼之玄孙也。封於彭城,其道可祖,故称彭祖,善养性,得道者也)得之,上及有虞,下及五伯(五伯者,昆吾为夏伯,大彭豕韦为殷伯,齐桓晋文为周伯,合为五伯。而彭祖得道,所以长年,上至有虞,下及殷周,凡八百年也);傅说得之,以相武丁,奄有天下,乘东维、骑箕尾而比于列星(傅说,星精也。而傅说一星在箕尾上,然箕尾则是二十八宿之数,维持束方,故言乘东维、骑箕尾;而与角亢等星比并行列,故云比於列星也)。
南伯子葵问乎女偊(yǔ,意思是独行的样子)曰:“子之年长矣,而色若孺子(rú zǐ,儿童),何也?”曰:“吾闻道矣(闻道则任其自生,故气色全也)。”南伯子葵曰:“道可得学邪?”曰:“恶!恶可!子非其人也。夫卜梁倚(bǔ liáng yǐ)有圣人之才而无圣人之道,我有圣人之道而无圣人之才。吾欲以教之,庶几其果为圣人乎?不然,以圣人之道告圣人之才,亦易矣。吾犹守而告之,参日而后能外(遗忘)天下;已外天下矣,吾又守之,七日而后能外物(物者,朝夕所须,切己难忘);已外物矣,吾又守之,九日而后能外生(都遗也);已外生矣,而后能朝彻(遗生则不恶死,不恶死故所遇即安,豁然无滞,见机而作,斯朝彻也);朝彻(cháo chè,朝为清晨。彻,通也。朝彻的字面意思是清晨的阳光遍照大地,贯通黑暗)而后能见独(夫至道凝然,妙绝言象,非无非有,不古不今,独往独来,绝待绝对。睹斯胜境,谓之见独。故经云寂寞而不改);见独而后能无古今(任造物之日新,随变化而俱往,不为物境所迁,故无古今之异);无古今而后能入于不死不生(夫系生故有死,恶死故有生。是以无系无恶,然后能无死无生)。杀生者不死,生生者不生(杀,灭也;死,亦灭也。谓此死者未曾灭,谓此生者未曾生。既死既生,能入於无死无生,故体於法,无生灭也。法既不生不灭,而情亦何欣何恶耶。任之而无不适也)。其为物无不将也,无不迎也,无不毁也,无不成也。其名为撄宁。撄宁也者,撄而后成者也。”南伯子葵曰:“子独恶乎闻之?”曰:“闻诸副墨之子(文字),副墨之子闻诸洛诵之孙(语言),洛诵之孙闻之瞻明,瞻明闻之聂许,聂许闻之需役,需役闻之于讴(yú ōu ,意思是咏叹歌吟),于讴闻之玄冥(xuán míng,深远幽寂),玄冥闻之参寥(cān liáo,参,高也。高邈寥旷,不可知也),参寥闻之疑始(“疑始”也就是“无始”,即回归了本源。因为这本源不可说,一说就错,所以庄子巧妙地在“始”字前加了个“疑”字,表示这个本源是名为“始”,实际上它是无始无终的,从而巧妙避开了困死无数哲学家的“第一因”问题)。”
子祀(sì)、子舆(yú)、子犁、子来四人相与语曰:“孰能以无为首,以生为脊(人起自虚无,无则在先,故以无为首;从无生有,生则居次,以生为脊),以死为尻(kāo,屁股);孰知死生存亡之一体者,吾与之友矣!”四人相视而笑,莫逆于心(mò nì yú xīn,意思是心中没有抵触。指情感一致,心意相投)(目击道存,故相视而笑;同顺玄理,故莫逆於心也),遂相与为友。俄而子舆有病,子祀往问之。曰:“伟哉,夫造物者(造化也)将以予为此拘拘(孪缩不申之貌也)也。”曲偻发背,上有五管,颐隐于齐,肩高于顶,句赘指天,阴阳之气有沴,其心闲而无事,胼而鉴于井(pián,言曳疾力行,照临于井,既见己貌,遂使发伤嗟),曰:“嗟(jiē)乎!夫造物者又将以予为此拘拘也。”子祀曰:“女恶之乎?”曰:“亡,予何恶!浸假而化予之左臂以为鸡,予因以求时夜(shí yè,指鸡);浸假而化予之右臂以为弹,予因以求鸮炙(xiāo zhì,意思是炙鸮鸟为食);浸假而化予之尻以为轮,以神为马,予因以乘之,岂更驾哉!且夫得者,时也;失者,顺也。安时而处顺,哀乐不能入也,此古之所谓县解也,而不能自解者,物有结之(处顺忘时,萧然无系,古昔圣人,谓为悬解。若夫当生虑死,而以憎恶存怀者,既内心不能自解,故为外物结缚之也)。且夫物不胜天久矣,吾又何恶焉(天不能无昼夜,我安能无死生)!”俄而子来有病,喘喘然将死。其妻子环而泣之。子犁往问之,曰:“叱!避!无怛化(dá huà,是指人之死乃自然变化,不要害怕他)!”倚其户与之语曰:“伟哉造化!又将奚以汝为?将奚以汝适?以汝为鼠肝乎?以汝为虫臂乎?(任化而往,所遇皆适也)”子来曰:“父母于子,东西南北,唯命之从。阴阳于人,不翅于父母。彼近吾死而我不听,我则悍矣,彼何罪焉(彼,造化也。而造化之中,令我近死。我恶其死而不听从,则是我拒阴阳,违於变化。斯乃咎在於我,彼何罪焉。郭注以死为彼也)?夫大块以载我以形,劳我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也(此重引前文)。今大冶铸金,金踊跃(yǒng yuè,形容情绪高涨,热烈,争先恐后)曰:‘我且必为镆铘(mò yé)!’大冶必以为不祥之金。今一犯(犯,遇也)人之形而曰:‘人耳!人耳!’夫造化者必以为不祥之人。今一以天地为大炉,以造化为大冶,恶乎往而不可哉!”成然(犹俄然,片刻,顷刻)寐(mèi),蘧然(qú rán,惊喜之貌)觉。
子桑户、孟子反、子琴张三人相与友,曰:“孰能相与于无相与,相为于无相为(谁能於虚无自然而相与为朋友乎?斯乃无与而与,无为而为,非为之而为,与之而与者也。犹如五藏六根,四肢百体,各有司存,更相御用,岂有心於相与,情系於亲疏哉);孰能登天游雾,挠(náo)挑无极(能随变化而无穷,将造物而宛转),相忘以生,无所穷终(终穷,死也。相与忘生复志死,死生混一,故顺化而无穷也)!”三人相视而笑,莫逆于心,遂相与友(得意忘言,故相视而笑;智冥於境,故莫逆於心。方外道同,遂相与为友也)。莫然有间,而子桑户死,未葬。孔子闻之,使子贡往侍事焉。或编曲,或鼓琴,相和而歌(齐死生,忘哀乐,临尸能歌,方外之至也),曰:“嗟来桑户乎!嗟来桑户乎!而已反其真(夫从无出有,名之曰生;自有还无,名之曰死。汝今既还空寂,便是归本反真),而我犹为人猗!”子贡趋而进曰:“敢问临尸而歌,礼乎?”二人相视而笑曰:“是恶知礼意!(夫大礼与天地同节,不拘制乎形名,直致任真,率情而往,况冥同生死,岂存哀乐於胸中。而子贡方内儒生,性犹偏执,唯贵赢透,未契妙本。如是之人,於何知礼之深乎。为方外所嗤,固其宜矣。若乃矜乎名声,牵乎形制,则孝不任诚,慈不任实,父子兄弟,怀情相欺,岂礼之大意哉。)”子贡反,以告孔子曰:“彼何人者邪?修行无有而外其形骸,临尸而歌,颜色不变,无以命(命,名也)之。彼何人者邪?”孔子曰:“彼,游方之外者也,而丘,游方之内者也(仲尼子贡,命世大儒,行裁非之义,服节文之礼,锐意哀乐之中,游心区域之内,所以为异之者也)。外内不相及,而丘使汝往吊之,丘则陋矣(夫吊者,方内之近事也,施之於方外则陋矣)!彼方且与造物者为人,而游乎天地之一气。彼以生为附赘县疣(fù zhuì xiàn yóu,意思是附生在皮肤上的小瘤,比喻多馀无用之物),以死为决疣溃痈(jué yóu kuì yōng)(彼三子体道之人,达於死生,冥於变化。是以气聚而生,譬疣赘附县,非所乐也;气散而死,若疣瘫次渍,非所惜之者也)。夫若然者,又恶知死生先后之所在!假于异物,托于同体;忘其肝胆,遗其耳目(既知形质虚假,无可欣爱,故能内则忘於藏腑,外则忘其根窍故也);反复终始(反覆,犹往来也。终始,犹生死也),不知端倪;芒然彷徨乎尘垢之外,逍遥乎无为之业(芒然,无知之貌也。彷徨逍遥,皆自得逸豫之名也。尘垢,色声等有为之物也。前既遗物形骸,此又忘於心智)。彼又恶能愦愦(犹烦乱也)然为世俗之礼,以观众人之耳目哉(彼数子者,清高虚淡,安排去化,率性任真。何能强事节文,拘世俗之礼;威仪显示,悦众人之视听哉)!”子贡曰:“然则夫子何方之依?(子贡不闻性与天道,故见其所依而不见其所以依也。夫所以依者,不依也,世岂觉之哉)”孔子曰:“丘,天之戮民也(《德充篇》云,天刑之安可解)。虽然,吾与汝共之。”子贡曰:“敢问其方?(问所以游外而共内之意)”孔子曰:“鱼相造乎水,人相造乎道。相造乎水者,穿池而养给;相造乎道者,无事而生定。故曰:鱼相忘乎江湖,人相忘乎道术。”子贡曰:“敢问畸人?(敢问此人,其道如何?)”曰:“畸人者,畸于人而侔于天。故曰:天之小人,人之君子;人之君子,天之小人也。”
颜回问仲尼曰:“孟孙才(鲁之贤人),其母死,哭泣无涕,中心不戚,居丧不哀(体无为之一道,知生死之不二,故能进同方内,心游物表)。无是三者,以善处丧盖鲁国,固有无其实而得其名者乎?回壹怪之(鲁国观其礼,而颜回察其心。颜子察其内心,知无至孝之实。所以一见孟孙才,遂生疑怪)。”仲尼曰:“夫孟孙氏尽之矣,进于知矣(进,过也。夫孟孙氏穷哀乐之本,所以无乐无哀;尽生死之源,所以忘生忘死),唯简之而不得(夫生来死去,譬彼四时,故孟孙简择,不得其异),夫已有所简矣。孟孙氏不知所以生,不知所以死。不知就先,不知就后。若化为物(既一於死生,故无去无就;冥於变化,故顺化为物也),以待其所不知之化已乎(若用心预待,不如止而勿为也)。且方将化,恶知不化哉?方将不化,恶知已化哉(与化俱往,无劳在生忧死,妄为欣恶也)?吾特与汝,其梦未始觉者邪(夫死生犹觉梦耳,今梦自以为觉,则无以明觉之非梦也;苟无以明觉之非梦,则亦无以明生之非死也。死生觉梦,不知所在,当其所遇,无不自得,何为在此而忧彼哉)!且彼有骇形而无损心(彼之孟孙,冥於变化,假见生死为形之惊动,终无哀乐损累心神也),有旦宅(形骸)而无情死(无死生之异)。孟孙氏特觉,人哭亦哭,是自其所以乃(孟孙冥同生死,独居觉悟,应於内外,不乖人理。人哭亦哭,自是顺物之宜者也)。且也相与‘吾之’耳矣(吾生吾死,相与皆吾,未始非吾,吾何所失。若以系吾为意,何适非吾),庸讵知吾所谓‘吾之’乎(与化日新,岂知吾之所在也。庸,常也。凡常之人,识见浅狭,诅知吾之所谓无处非吾。假令千变万化,而吾常在,新吾故吾,何欣何恶也)?且汝梦为鸟而厉乎天,梦为鱼而没于渊。不识今之言者,其觉者乎?其梦者乎(梦之时自以为觉,则焉知今者之非梦邪,亦焉知其非觉邪?觉梦之化,无往而不可,则死生之变,无时而足惜也)?造适不及笑,献笑不及排(排,推移也。今孟孙常适,故哭而不哀也),安排而去化,乃入于寥天一(所在皆适,故安任推移,未始非吾,而与化俱去。如此之人,乃能入於寥廓之妙门,自然之一道)。”
意而子见许由,许由曰:“尧何以资汝?”意而子曰:“尧谓我:汝必躬服仁义而明言是非(仁则恩慈育物,义则断割裁非,是则明赏其善,非则明惩其恶)。”许由曰:“而(汝)奚(何)来为轵(zhǐ)?夫尧既已黥(qíng,又称墨刑,其法是以刀刻凿人面(体)再用墨涂在刀伤创口上,使其永不褪色)汝以仁义,而劓(yì,中国古代割掉鼻子的一种刑罚)汝以是非矣。汝将何以游夫遥荡(yáo dàng,任心放纵)恣睢(zì suī,放任自得貌)转徙(zhuǎn xǐ,变化)之涂(道)乎?”意而子曰:“虽然,吾愿游于其藩(fān)。”许由曰:“不然。夫盲者无以与乎眉目颜色之好,瞽者无以与乎青黄黼黻(fǔ fú,礼服上所绣的华美花纹)之观。”意而子曰:“夫无庄(古美人名)之失其美,据梁(古力士名)之失其力,黄帝之亡其知,皆在炉捶(像一块铁在炉子里锻炼久了一样。 古人把铁放在炉子里烧,烧红后夹出来用铁锤打,所以叫做“炉锤”)之间耳。庸讵知夫造物者之不息我黥而补我劓(夫率然直往者,自然也;往而伤性,性伤而能改者,亦自然也),使我乘成(乘可成之道)以随先生邪?”许由曰:“噫!未可知也。我为汝言其大略:吾师乎(道)!吾师乎!赍(jī,本意是指拿东西给人,送给)万物而不为义,泽及万世而不为仁,长于上古而不为老(日新也),覆载天地、刻雕众形而不为巧(自然,故非巧也)。此所游已(游於不为而师於无师也)!
颜回曰:“回益矣(以损之为益也)。”仲尼曰:“何谓也?”曰:“回忘仁义(仁者,兼爱之述;义者,成物之功)矣。”曰:“可矣,犹未也。”他日,复见,曰:“回益矣。”曰:“何谓也?”曰:“回忘礼乐(礼者,荒乱之首,乐者,淫荡之具,为累更重,次忘之也)矣。”曰:“可矣,犹未也。”他日,复见,曰:“回益矣。”曰:“何谓也?”曰:“回坐忘(虚心无着,故能端坐而忘)矣。”仲尼蹴然(cù rán,吃惊的样子)曰:“何谓坐忘?”颜回曰:“堕(huī,毁废)肢体,黜(chù,退除)聪明(一身非有,万境皆空,故能毁废四肢百体,屏黜聪明心智者也),离形去智,同于大通(大通,犹大道也。道能通生万物,故谓道为大通也),此谓坐忘(内不觉其一身,外不识有天地,然后旷然与变化为体而无不通也)。”仲尼曰:“同则无好也,化则无常也(既同於大道,则无是非好恶;冥於变化,故不执滞守常也)。而果其贤乎!丘也请从而后也(丘虽汝师,遂落汝后。从而学之,是丘所愿。拥谦退己,以进颜回者也)。”
子舆与子桑友。而霖(lín,久下不停的雨)雨十日,子舆曰:“子桑殆病矣!”裹饭而往食之(子舆包裹着饭食送子桑解饿)。至子桑之门,则若歌若哭,鼓琴曰:“父邪!母邪!天乎!人乎!”有不任其声而趋举其诗焉。子舆入,曰:“子之歌诗,何故若是?”曰:“吾思夫使我至此极者而弗得也。父母岂欲吾贫哉?天无私覆,地无私载,天地岂私贫我哉?求其为之者而不得也!然而至此极者,命也夫!”
Post Views: 459